Ухвала суду № 60171923, 30.08.2016, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

30.08.16 Справа № 914/3812/15

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

Головуючий суддя Желік М.Б.

Суддів Костів Т.С.

Малех І.Б.

розглянувши клопотання ПАТ АБ "Укргазбанк" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

у справі № 914/3812/15

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Зернотрейд"

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" (вул. Навроцького, буд. 25, м. Львів, 79034; ЄДРПОУ 25008215),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.06.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" № 513021/727/2016 від 17.05.2016 року (на ухвалу від 17.02.2016 року про затвердження реєстру вимог кредиторів). Ухвалою від 03.08.2016 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 31.08.2016 року на 10 год. 25 хв.

У зв'язку з перебуванням членів колегії - суддів Кузь В.Л. та Кравчук Н.М. у відпустці, 30.08.2016 року здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, внаслідок чого до складу колегії суддів включено суддю Костів Т.С. та Малех І.Б.

25.08.2016 року на адресу Львівського апеляційного господарського суду від представника АБ "Укргазбанк" Камінської Н.А. надійшло клопотання про проведення судового засідання по справі № 914/3812/15, що призначене на 31.08.2016 року об 10:20 год., у режимі відеоконференції. Клопотання обгрунтоване тим, що підрозділом АБ "Укргазбанк", яким супроводжується зазначена справа про банкрутство, є Дніпропетровська обласна дирекція АБ "Укргазбанк", яка знаходиться в м.Дніпропетровськ, вул. Челюскіна,12. У зазначеному підрозділі зберігаються всі документи кредитної справи, відкриті рахунки боржника, у тому числі ті, за якими обліковується заборгованість, що входить до складу кредиторських вимог, співробітники цього підрозділу повністю обізнані з питань у справі про банкрутство і можуть якісно представити АБ "Укргазбанк" в суді. Проте, із значною віддаленістю суду, кожний виїзд співробітника для участі у судовому засіданні пов'язаний із значними матеріальними витратами на проїзд та проживання. Участь співробітників інших територіальних підрозділів банку хоча і можлива, але є небажаною в силу їх меншої обізнаності у справі. У зв'язку з цим заявник просить суд забезпечити участь представника банку в судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції; відповідальним за проведення відеоконференції визначити Дніпропетровський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 1,2 ст.741 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів звертає увагу на наступне. Скаржником (апелянтом) згідно з апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк" вих.№ 513021/727/2016 від 17.05.2016 року визначено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк". Ухвалою суду від 02.06.2016 року прийнято до провадження апеляційну скаргу саме Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Укргазбанк", не його підрозділу і не в особі такого підрозділу. Відтак, наведена підстава проведення судового засідання в режимі відеоконференції не відповідає обставинам справи і не спростовує можливість учасника процесу - апелянта - ПАТ АБ "Укргазбанк" забезпечити явку представника у судове засідання.

Також колегія суддів вважає за необхідне зазначити, що у справі №914/3812/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" подано велику кількість апеляційних скарг, учасниками розгляду справи є значна кількість осіб, у зв'язку з чим організація та проведення належним чином судового засідання в режимі відеоконференції не є можливим. Разом з тим суд звертає увагу, що ухвалами про відкладення розгляду справи № 914/3812/15 явка представника ПАТ АБ "Укргазбанк" у судовому засіданні обов'язковою не визнавалась.

Крім цього, враховуючи призначення судового засідання на 31.08.2016 року, клопотання про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане за шість днів до дня проведення судового засідання, що не відповідає вимогам ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника АБ "Укргазбанк" про проведення судового засідання по справі № 914/3812/15 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-союз" банкрутом, що призначене на 31.08.2016 року об 10:20 год., у режимі відеоконференції.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Костів Т.С.

суддя Малех І.Б.