ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
31.08.2016р. Справа №905/2548/16
Суддя Паляниця Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», м.Маріуполь
до Державного підприємства «Донецька залізниця», м.Донецьк
про стягнення 12044,16 грн
визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду і, керуючись статтями 61, 64-65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі №905/2548/16. Судове засідання призначити на 21.09.2016 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната №318.
2. Зобов’язати:
- сторони представити належним чином завірені копії: актів загальної форми №10577.1-097 від 09.04.2016р., №10582.1-097 від 09.04.2016р., №10580.1-097 від 09.04.2016р., №10579.1-097 від 09.04.2016р., №10575.1-097 від 09.04.2016р. станції Волноваха, Маріуполь-Сортувальний Донецької залізниці, на які наявні посилання в комерційних актах №БН724864/296 від 09.04.2016р., №БН724855/297 від 09.04.2016р., №БН724856/298 від 09.04.2016р., №БН724857/299 від 09.04.2016р., №БН724858/300 від 09.04.2016р.; технічного паспорту 150 т електронних ваг станції Сартана-2, на яких здійнювалось комісійне переваження вагонів №53533824, №53541249, 56275605, №50065895, №53541629;
- позивача надати оригінали доданих до позовної заяви матеріалів (для огляду);
- відповідача представити відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують направлення відзиву позивачу.
3. Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленими супровідними листами в строк до 19.09.2016р.
4. Присутність представників сторін в судовому засіданні не обов’язкова.
5. Звернути увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п.2 ст.36 Господарського процесуального кодексу України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки (за наявності) підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи або фізичної особи-підприємця.
6. Роз’яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700 грн (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Ю.О.Паляниця
Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі «Судова влада України» (dn.arbitr.gov.ua).
Судове рішення № 60171313, Господарський суд Донецької області було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/2548/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: