АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/1798/16Головуючий по 1 інстанціїКатегорія : на ухвалу ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 серпня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоОСОБА_2суддівОСОБА_3, ОСОБА_4 при секретаріОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання договорів поруки припиненими
в с т а н о в и л а :
В звязку із певними складнощами у виготовленні мотивувальної частини, проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись ст. 307, 312, 315 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
апеляційну скаргу ПАТ "Дельта Банк" на ухвалу судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 квітня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин", ПАТ "Кредитпромбанк" про визнання договорів поруки припиненими задовольнити частково, ухвалу скасувати.
Матеріали справи направити до того ж судді для вирішення питання про можливість відкриття провадження у відповідності з вимогами процесуального закону.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 59861869, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 17.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 711/3271/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: