YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Харківська область

/

Харківський апеляційний господарський суд

Ухвала суду № 59698708, 15.08.2016, Харківський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення

15.08.2016

Номер справи

5023/6820/11

Номер документу

59698708

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ 5441 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"15" серпня 2016 р. Справа № 5023/6820/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Шевель О. В., суддя Білоусова Я.О., суддя Крестьянінов О.О.

розглянувши апеляційну скаргу арбітражного керуючого Ковальчука М.М. (вх.№ 2185 Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від "02" серпня 2016 р. у справі № 5023/6820/11

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інтер", смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет-Інтер", смт. Нова Водолага Нововодолазького району Харківської області,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 02.08.16 (суддя Яризько В.О.) усунуто арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича від виконання обов'язків ліквідатора банкрута. Призначено ліквідатором ТОВ "Пріоритет-Інтер" арбітражного керуючого Капустіна Володимира Володимировича.

Арбітражний керуючий Ковальчук М.М. з ухвалою не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати, прийняти нове рішення, яким за результатами розгляду клопотання кредиторів ТОВ "Пріоритет-Інтер" про припинення повноважень ліквідатора ТОВ "Пріоритет-Інтер" Ковальчука М.М. - відмовити кредиторам у задоволенні даного клопотання у повному обсязі.

Перевіркою матеріалів справи встановлено, що заявником не надано доказів направлення її копії ПАТ "ОТП Банк", якого визнано кредитором у даній справі згідно з постановою Харківського апеляційного господарського суду від 15.02.12.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (як у попередній, так і в нині чинній редакції) встановлено, що кредитор (представник комітету кредиторів) є стороною у справі.

Отже, ненадання апелянтом доказів надіслання копії апеляційної скарги кредитору є підставою для повернення скарги заявникові.

Керуючись ст.86, п. 2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу заявнику.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 22 арк., у тому числі - оригінал квитанції №ПН3482 від 04.08.16 про сплату 1378,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги; поштовий конверт.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Суддя Білоусова Я.О.

Суддя Крестьянінов О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 59698708 ?

Документ № 59698708 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59698708 ?

Дата ухвалення - 15.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59698708 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59698708 ?

В Харківський апеляційний господарський суд

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59698708, Харківський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59698708, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 15.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 59698708 відноситься до справи № 5023/6820/11

Це рішення відноситься до справи № 5023/6820/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

11) ШЕВЧЕНКІВСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ 5441 ОЩАДБАНКУ УКРАЇНИ

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59698707

Наступний документ : 59698738

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;