Єдиний державний реєстр судових рішень 3-331/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
“24” червня 2009 року м. Вільногірськ
Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Вільногірського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адмінвідповідальності за ст.51 ч.1 КУпАП:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, ур. та меш. м.Вільногірська Дніпропетровської області, АДРЕСА_1 працівника ІНФОРМАЦІЯ_2
якій роз яснені її права та обовязки, передбачені ст.268 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
22 квітня 2009 року о 13 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись в стані алкогольного спяніння, знаходячись у квартирі АДРЕСА_2 умисно, таємно, з корисних спонукань, таємно скоїв дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, викравши майно потерпілого ОСОБА_2 а саме ДВД-плеєр «Супра» вартістю 200 гривень, стереокасетний магнітофон «ДжиВіСі» вартістю 150 гривень, стереосистему «ДВД Панасонік» вартістю 300 гривень, завдавши матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 650 гривень.
Будучи повідомленим про дату та час слухання справи у встановленому законом порядку, правопорушник до суду не зявився, не направив заяву про слухання справи за його відсутністю.
Вина правопорушника підтверджується даними протоколу про обставини скоєного адмінправопорушення, матеріалами справи, в тому числі й поясненнями правопорушника працівникові міліції, даними постанови про закриття кримінального переслідування стосовно ОСОБА_1 від 15 травня 2009 року.
Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення- дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.
З урахуванням особи правопорушника та обставин справи, ОСОБА_1 слід піддати штрафу.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.51 ч.1 Кодексу України про адміністративне правопорушення та піддати штрафу- 100 (сто) гривень.
На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок № 33114336700012, код 21081100, ОКПО 24237534, МФО 805012 банк Головного Управління державного казначейства України в Дніпропетровській області не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
Постанова може бути пред'явлена до примусового виконання протягом трьох місяців з часу її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту. У разі відстрочки виконання постанови перебіг строку давності зупиняється до закінчення строку відстрочки.
Копію постанови направити правопорушникові.
Суддя В.Сербін
Судове рішення № 5967685, Вільногірський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 24.06.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-331/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: