Справа № 640/12148/16-к
н/п 1-кс/640/6105/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Єфіменко Н.В.,
при секретареві - Вакула І.В.,
за участі слідчого - Червякова М.І.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014220430003907 від 21.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,-
встановив:
05 серпня2016р. слідчий СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м.Харкова із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення їх, що перебувають у володінні ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588), адреса: Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, а саме: документів щодо купівлі у ТОВ «БКЗ-Інвест» (код38232100) товарів у 2014 році: договору від 08.09.2014 №КП-Б-СК-001/09-14; накладних на отримання товарно-матеріальних цінностей; довіреності ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» на отримання ТМЦ; товарно-транспортних накладних, актів взаємозвірки розрахунків, листування та інших документів, що стосуються вказаного правочину.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у період з 08.09.2014р. по 10.09.2014р. ОСОБА_3 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «БКЗ-Інвест» та ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» заволоділи майном, що належить ТОВ «Абада», шляхом проведення продажу врожаю соняшника та придбання іменних інвестиційних сертифікатів. Також встановлено, що 08.09.2014р. ОСОБА_3, діючи як директор ТОВ «Абада», уклав договір поставки №КП-Б-А-001/09-14 з ТОВ «БКЗ-Інвест» (код38232100), згідно якого ТОВ «Абада» продало ТОВ «БКЗ-Інвест» врожай соняшника та кукурудзи на загальну суму 1252500 грн. На виконання вказаного договору 17.09.2014р. між ТОВ «БКЗ-Інвест» в особі ОСОБА_4 та ТОВ «Абада» в особі ОСОБА_3 підписано акт приймання-передачі товару врожаю соняшника від ТОВ «Абада» до ТОВ «БКЗ-Інвест». За отриманий товар згідно договору №КП-Б-А-001/09-14 від 08.09.2014р. ТОВ «БКЗ-Інвест» перерахувало 08.09.2014 на рахунок ТОВ «Абада» кошти в сумі 1252500 грн. Згідно виписки по рахунку №26007060012447 ТОВ «Абада» отримані 08.09.2014р. кошти від ТОВ «БКЗ-Інвест» в сумі 1252500 грн. у той же день були перераховані на рахунок ВАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588) в якості передплати за іменні інвестиційні сертифікати згідно договору №14-БВ-290/Д-1 від 03.09.2014р. Також згідно виписки по рахунку №26003060383415 ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» отримані 08.09.2014р. кошти від ТОВ «Абада» в сумі 1252500 грн. у той же день в повному обсязі були перераховані знову на рахунок №26003052312234 ТОВ «БКЗ-Інвест» в якості передплати за товари згідно договору №КП-Б-СК-001/09-14 від 08.09.2014р.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Представник ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» за клопотанням слідчого у порядку ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликався.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить такого:
З наданих матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014220430003907 від 21.09.2014р., за ч.2 ст. 191 КК України за фактом, то що у період з 08.09.2014р. по 10.09.2014р. ОСОБА_3 за попередньою змовою з посадовими особами ТОВ «БКЗ-Інвест» та ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» заволоділи майном, що належить ТОВ «Абада», шляхом проведення продажу врожаю соняшника та придбання іменних інвестиційних сертифікатів. Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.
Керуючись ст. ст. 107, 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12014220430003907 від 21.09.2014р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити.
Зобовязати ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588), адреса: Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 163, надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу документів, щодо купівлі у ТОВ «БКЗ-Інвест» (код38232100) товарів у 2014 році: договору від 08.09.2014 №КП-Б-СК-001/09-14; накладних на отримання товарно-матеріальних цінностей; довіреностей ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» на отримання ТМЦ; товарно-транспортних накладних, актів взаємозвірки розрахунків, листування та інших документів, що стосуються вказаного правочину.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді), а у разі необхідності вилучити документи щодо купівлі у ТОВ «БКЗ-Інвест» (код38232100) товарів у 2014 році: договір від 08.09.2014 №КП-Б-СК-001/09-14; накладні на отримання товарно-матеріальних цінностей; довіреності ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» на отримання ТМЦ; товарно-транспортних накладних, акти взаємозвірки розрахунків, листування та інші документи, що стосуються вказаного правочину, що перебувають у володінні ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах» (код 04617588), адреса: Харківська область, Дергачівський р-н, м. Дергачі, вул. Петровського, 163.
Розяснити керівництву ПАТ «Спеціалізоване конструкторсько-технологічне бюро по турбокомпресорах», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 06.09.2016р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко
Судове рішення № 59574166, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 05.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/12148/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: