Ухвала суду № 59574164, 03.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11696/16-к

н/п 1-кс/640/5974/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" серпня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Єфіменко Н.В.,

при секретареві - Вакула І.В.,

за участі слідчого - Тучака О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

встановив:

01 серпня 2016р. слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотаннями, погодженими з прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 Харківської області ОСОБА_2, про надання слідчому слідчому Тучаку О.М., іншим слідчим слідчої групи чи за їх дорученням іншим уповноваженим співробітникам (у тому числі оперативного підрозділу) національної поліції України тимчасовий доступ до інформації оператора мобільного звязку ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А», до відомостей про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по теперішній час.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 26.07.2016р. близько о 0915 двоє невстановлених осіб, знаходячись біля буд. №12 по пров. 1-му Лісопарківському в м. Харкові викрали гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «лайфселл» до судового засідання не зявився, про місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не сповістив.

У відповідності до ч.4 ст.163 КПК України неявка особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, не перешкоджає розгляду клопотання.

З наданих матеріалів вбачається, що СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України, за фактом незаконного позбавлення волі гр. ОСОБА_3 Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Однак, п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, якою регламентовані вимоги до ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ, передбачає зазначення в ухвалі «прізвища, імя та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів».

Таким чином, Законом передбачено надання права тимчасового доступу, з визначенням слідчим суддею в ухвалі, однієї конкретної особи, а не ряду таких осіб.

До того ж, а ні слідчий, а ні прокурор, які подали клопотання, не наділені правом представництва інтересів інших слідчих слідчої групи чи за їх дорученням інших уповноважених співробітників (у тому числі оперативного підрозділу) національної поліції України

Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні №12016220490004696 від 26.07.2016р. за ознаками ч.2 ст.146 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, - задовольнити частково.

Зобовязати ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А», надати слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 право тимчасового доступу до інформації про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по 03.08.2016р.

Дозволити слідчому СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 ознайомитись, зробити копії документів (у письмовому та електронному вигляді) що містять інформацію про телефонні зєднання (вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі нульової тривалості; отримання SMS,MMS і інших видів повідомлень), з привязкою до базових станцій та їх адресами, із зазначенням номерів ІМЕІ мобільних телефонів, які здійснювалися абонентським номером оператору мобільного звязку ТОВ «лайфселл» НОМЕР_1 у період часу з 01.07.2016р. по 03.08.2016р., що перебувають у володінні ТОВ «лайфселл», адреса: 03110, м. Київ, вул. Соломянська 11, літ.«А».

В задоволенні клопотання в іншій частині вимог відмовити.

Розяснити керівництву ТОВ «лайфселл», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04.09.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: Н.В. Єфіменко