Ухвала суду № 59545404, 03.08.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

У Х В А Л А

про прийняття заяви про перегляд за нововиявленими обставинами

"03" серпня 2016 р. Справа № 911/2867/15

Господарський суд Київської області в особі судді Лопатіна А.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 10.03.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/2867/15

за заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод, м. Біла Церква

до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс, м. Ірпінь, смт Ворзель

про банкрутство

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2867/15 за заявою Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс, провадження в якій порушено ухвалою суду від 13.08.2015 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.03.2016 затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс, до якого включено вимоги: Приватного підприємства Шамраївський цукровий завод у сумах: 6090,00 грн. - перша черга задоволення вимог кредиторів; 612000,00 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Сервіс-Агроцентр у сумах: 1218,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 4152194,97 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 647602,33 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Українська аграрно-хімічна компанія у сумах: 1218,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 1395768,01 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства Перший Український ОСОБА_2 у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 270293852,22 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 97855764,46 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий дім Насіння у сумах: 1218,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 15337594,47 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 3525144,11 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Папіртехнотрейд у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 126879568,61 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Деас Трейд у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 43685700,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 349390966,42 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; 104602418,29 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Лімтек ЛТД у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 20000000,00 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; Приватного акціонерного товариства Технологічна аграрна компанія обєднана у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 38692778,72 грн. четверта черга задоволення вимог кредиторів; ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Преміум Трейдс у сумах: 2436,00 грн. перша черга задоволення вимог кредиторів; 1001979104,39 грн. - четверта черга задоволення вимог кредиторів; 135782087,67 грн. шоста черга задоволення вимог кредиторів. Окремо включено до реєстру вимог кредиторів грошові вимоги Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль у сумі 31242200,00 грн. як такі, що забезпечені заставою майна ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс і підлягають задоволенню позачергово.

01.08.2016 р. ТОВ «Торговий дім «Насіння» через канцелярію суду подано заяву про перегляд ухвали суду від 10.03.2016 р. за нововиявленими обставинами, якою просить змінити ухвалу суду від 10.03.2016 р. в частині визнання кредиторських вимог ТОВ «Преміум Трейдс», відмовити останньому в задоволенні заяви з кредиторськими вимогами до боржника; зобовязати розпорядника майна внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю СП Агроекс.

Відповідно до частини першої ст. 113 ГПК України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Дослідивши матеріали заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами, суд визнав їх достатніми для прийняття до розгляду.

Враховуючи вищевказане, керуючись статтею 86 та статтею 113 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Розгляд заяви ТОВ «Торговий дім «Насіння» про перегляд ухвали господарського суду Київської області від 10.03.2016 р. за нововиявленими обставинами у справі № 911/2867/15 призначити на "31" серпня 2016 року о 17:10 год. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. С.Петлюри, 16).

2.Викликати уповноважених представників учасників судового процесу в судове засідання.

3.Зобовязати розпорядника майна боржника та ТОВ СП Агроекс подати до суду письмові пояснення або заперечення на заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

4.Зобовязати ТОВ «Преміум Трейдс» подати до суду обґрунтовані письмові пояснення або заперечення на заяву ТОВ «Торговий дім «Насіння» про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

5.Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України.

6.Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом або засновниками - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя А.В. Лопатін