Справа № 459/69/16-к
УХВАЛА
судового засідання
16 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Серьогінової Ю.І.
обвинувачених ОСОБА_1, Павлик
В.В., ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3,Люшик
В.К., ОСОБА_4,
ОСОБА_5
представника відділу органу опіки та піклування ОСОБА_6
законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, Долінський
М.О., ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12015140150002209 від 16.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України , ОСОБА_16 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 , ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження призначалося до підготовчого судового засідання на 16.01.2016 року, однак обвинувачені ОСОБА_16, ОСОБА_15 у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу у наступне судове засідання, оскільки їх явка є обов'язковою.
Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1,2ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_16, ОСОБА_15 без поважних причин не зявились у судове засідання, а без їх участі не можливо обєктивно розглянути справу, суд вважає що до цих обвинувачених слід застосувати привід у судове засідання через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області .
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_15 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_16 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у судове засідання на 20.01.2016 року на 10.00 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору м. Червонограда Львівської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 59543513, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 16.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/69/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: