Справа № 459/69/16-к
УХВАЛА
судового засідання
16 січня 2016 року Червоноградський міський суд Львівської області
у складі: головуючого судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
з участю: прокурора Серьогінової Ю.І.
обвинувачених ОСОБА_1, Павлик
В.В., ОСОБА_2,
захисників ОСОБА_3,Люшик
В.К., ОСОБА_4,
ОСОБА_5
представника відділу органу опіки та піклування ОСОБА_6
законних представників ОСОБА_7, ОСОБА_8,
ОСОБА_9
потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11,
ОСОБА_12, Долінський
М.О., ОСОБА_13
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №12015140150002209 від 16.11.2015 року про обвинувачення ОСОБА_14 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_15 за ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України , ОСОБА_16 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_1 за ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.2 ст.289, ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_2 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.289 , ч.3 ст.15 ч.2 ст.289 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Дане кримінальне провадження призначалося до підготовчого судового засідання на 16.01.2016 року, однак обвинувачені ОСОБА_16, ОСОБА_15 у судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинувачених приводу у наступне судове засідання, оскільки їх явка є обов'язковою.
Інші учасники не заперечили щодо заявленого клопотання.
Відповідно до ч.1,2ст.139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний у судове засідання, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно дост. 140 КПК Українипривід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Беручи до уваги те, що ОСОБА_16, ОСОБА_15 без поважних причин не зявились у судове засідання, а без їх участі не можливо обєктивно розглянути справу, суд вважає що до цих обвинувачених слід застосувати привід у судове засідання через органи Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області .
Керуючись ст.ст. 136, 139, 140, 327 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_15 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_16 (адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) у судове засідання на 20.01.2016 року на 10.00 год.
Виконання даної ухвали доручити працівникам Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області.
Копію постанови направити прокурору м. Червонограда Львівської області для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: М. Д. Новосад
The court decision No. 59543513, Sheptytskyi City Court of Lviv Oblast (until 25.04.2025 - Chervonohrad City Court of Lviv Oblast) was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 459/69/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: