Ухвала суду № 59527808, 12.10.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22ц/774/1676/К/15

Справа № 411/2-2429/11

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2015 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Ляховська І.Є., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року справу повернуто до Довгинцівського районного суду м.Кривого Рогу для вирішення питання про повернення апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» на ухвалу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03 липня 2015 року.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в зазначеній ухвалі та просив суд правильно вказати його імя по-батькові «Григорович» замість «Дмитрович».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як убачається із матеріалів справи, в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року допущено описку та помилково зазначено прізвище, імя та по-батькові позивача «Грунін Ігор Дмитрович» замість вірного - «Грунін Ігор Григорович»,що підлягає виправленню.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року.

Керуючись ст. 219, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вважати правильним в ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 30 липня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкодинаписання прізвища, імя та по-батькові позивача - «Грунін Ігор Григорович».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Судді: І.Є.Ляховська