Справа № 289/1088/16-ц
Номер провадження 2/289/706/16
Рядок статистичного звіту: 26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.08.2016 року м. Радомишль
Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із відповідною позовною заявою.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцем знаходження відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позивач в позовній заяві вказав зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1
Як вбачається з відповіді на запит з відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Житомирській області, ОСОБА_2 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, проте з 21.03.2015 знята з реєстрації у Київську область.
Враховуючи вищезазначене, позовна заява ПАТ «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості не підсудна Радомишльському районному суду Житомирської області і підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк», представник позивача ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до відповідного суду за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом пяти днів починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів починаючи з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. С. Сіренко
Судове рішення № 59506028, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 08.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1088/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: