Ухвала суду № 59499276, 03.08.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Дата ухвалення
03.08.2016
Номер справи
390/2571/15-к
Номер документу
59499276
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 390/2571/15-к

Провадження № 1-кп/390/50/16

УХВАЛА

про примусовий привід свідків

"03" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Магомедової А.С.,

за участю прокурора - Клєвцової В.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді кримінальне провадження № 1201512017000915 від 10 липня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, одруженого, голови ФГ «ОСОБА_3», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судомого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.07.2016 року, не з'явились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, хоча про час і місце судового розгляду повідомені належним чином, причини неявки суду не повідомили. В зв'язку з їх неявкою судом виносилась ухвали про їх примусовий привід на 03.08.2016 року.

В судове засідання, призначене на 03.08.2016 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 повторно не з'явились, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які повідомені належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання також не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке підтримано іншими учасниками процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а свідки - примусовому приводу до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 10.00 год, 22.09.2016 року до:

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Контроль за виконанням покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59499276 ?

Документ № 59499276 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59499276 ?

Дата ухвалення - 03.08.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59499276 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59499276, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Судове рішення № 59499276, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.08.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59499276 відноситься до справи № 390/2571/15-к

Це рішення відноситься до справи № 390/2571/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59459436
Наступний документ : 59499966