Ухвала суду № 59499966, 15.07.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/1138/16-ц

Провадження № 2/390/519/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"15" липня 2016 р. Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Терещенко Д.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 02 березня 2015 року. Разом з позовною заявою подала до суду клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

В порушення вимог п.4 ч.1 ст.119 ЦПК України позивачем в позовній заяві, яка має вимоги майнового характеру, не зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка відповідно до ст.80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на нерухоме майно, що належить фізичній особі на праві приватної власності, визначається дійсною вартістю нерухомого майна, стосовно якого виник спір.

Так, в матеріалах позову відсутні відомості про вартість нерухомого майна - житлового будинку стосовно, якого виник спір (технічний паспорт із зазначенням інвентаризаційної оцінки житлового будинку на день звернення до суду або висновок експерта про вартість нерухомого майна). Дана обставина позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із позовних заяв майнового характеру, подані фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 грн.

Крім того, в порушення вимог п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, відповідно до якої позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, в матеріалах позову відсутня архівна довідка БТІ про належність спадкового майна.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» та ст.82 ЦПК України передбачено право позивача щодо звернення до суду, враховуючи його майновий стан, з обґрунтованим клопотанням про відстрочення або розстрочення сплати судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі та про зменшення розміру судового збору або звільнення від його сплати, з тих самих підстав.

Як вбачається із матеріалів позовної заяви позивач просить звільнити її від сплати судового збору, враховуючи її важкий матеріальний стан, оскільки є пенсіонером та дитиною війни, має єдиний дохід пенсію у розмірі 1300 грн., в підтвердження чого надала копію пенсійного посвідчення.

Суд вважає необґрунтованими посилання позивача на її скрутне матеріальне становище, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, оскільки з доданих до заяви матеріалів не можливо встановити рівень доходів позивача з огляду на те, що зазначені матеріали (копія пенсійного посвідчення) не відображають отримувані нею доходи.

Таким чином, надані позивачем докази не можуть бути підставою для звільнення її від сплати судового збору, крім того позивач не відноситься до категорії осіб, які відповідно до Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору, а тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених в ст.119 і 120 цього Кодексу або без сплати судового збору, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, враховуючи відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору, суддя залишає позовну заяву без руху, і надає позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Первозванівської сільської ради Кіровоградського району та області про визнання права власності на спадкове майно, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви протягом пяти днів з дня отримання нею ухвали суду.

Повідомити позивача про необхідність до вказаного строку усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме:

- надати суду належними чином оформлену позовну заяву із зазначенням ціну позову, та документи, які підтверджують дійсну вартість нерухомого майна, стосовно якого виник спір (технічний паспорт із зазначенням інвентаризаційної оцінки житлового будинку на день звернення до суду або висновок експерта про вартість нерухомого майна), архівну довідку ОКП "КООБТІ" про належність спадкового майна, та надати документальне підтвердження сплати судового збору виходячи з 1% від ціни позову (вартості житлового будинку ), але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати - 6890 грн. на р/р 31210206700194, МФО 823016, отримувач коштів УДКСУ у Кіровоградській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38036997; призначення платежу: судовий збір, код ЄДРПОУ: 02896911.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя