Court ruling № 59499276, 03.08.2016, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/2571/15-к

Провадження № 1-кп/390/50/16

УХВАЛА

про примусовий привід свідків

"03" серпня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Терещенко Д.В.,

при секретарі - Магомедової А.С.,

за участю прокурора - Клєвцової В.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кіровограді кримінальне провадження № 1201512017000915 від 10 липня 2015 року по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, з професійно- технічною освітою, одруженого, голови ФГ «ОСОБА_3», проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судомого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

В судове засідання, призначене на 13.07.2016 року, не з'явились свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, хоча про час і місце судового розгляду повідомені належним чином, причини неявки суду не повідомили. В зв'язку з їх неявкою судом виносилась ухвали про їх примусовий привід на 03.08.2016 року.

В судове засідання, призначене на 03.08.2016 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 повторно не з'явились, свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, які повідомені належним чином про час і місце судового розгляду, в судове засідання також не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили.

Прокурором заявлено клопотання про повторний привід свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 та привід свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, яке підтримано іншими учасниками процесу.

Відповідно до вимог ч.1 ст.327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття, зокрема привід.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а свідки - примусовому приводу до суду.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати примусовий привід у судове засідання на 10.00 год, 22.09.2016 року до:

- ОСОБА_4, який проживає за адресою: АДРЕСА_2;

- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;

- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_4;

- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_5;

-ОСОБА_8, яка проживає за адресою: АДРЕСА_6.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області. Контроль за виконанням покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя