Ухвала суду № 59459436, 26.01.2016, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/2571/15-к

Провадження № 1-кп/390/50/16

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

"26" січня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Терещенко Д.В.,

при секретарі Мєдвєдєвій Т.О.,

за участю прокурора Клєвцової В.О.,

представника потерпілого - ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кіровограді обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015120170000915 від 10 липня 2015 року відносно

ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт. Вільшанка Вільшанського району Кіровоградської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, голови ФГ «ОСОБА_2Б.», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 а, м. Кіровоград, раніше не судомого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2015 року до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2, якому оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України.

Ухвалою суду від 17.12.2015 року призначено підготовче судове засідання на 11.01.2016 року, яке було відкладено, в зв»язку з неявкою обвинуваченого та представника потерпілого.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Представник потерпілого ОСОБА_1, обвинувачений та його захисник ОСОБА_3 не заперечували проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Заслухавши думку учасників процесу щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду, виходячи з таких підстав.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались, а тому підстави для його повернення прокурору для продовження досудового розслідування, в порядку, передбаченому ст.ст.468-475 КПК України, відсутні. Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України. Підстави для закриття кримінального провадження, які передбачені п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, відсутні. Дана справа підсудна Кіровоградському районному суду Кіровоградської області, згідно ст.ст.32, 33 КПК України.

В підготовчому судовому засіданні судом вирішено, що розгляд необхідно провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні, вирішено питання щодо дати, часу та місця проведення судового розгляду, складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Під час досудового розслідування, обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався. Клопотань щодо обрання запобіжного заходу від учасників процесу в ході підготовчого судового засідання не надходило.

Таким чином, судом вирішено всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, які передбачено ст.315 КПК України, а тому відповідно ч.1 ст.316 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_2 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364-1 КК України на 08 лютого 2016 року о 10.00 год.

Судовий розгляд провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання: прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, його захисника, свідків.

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_2 не обирати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя