Ухвала суду № 59498461, 27.08.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8882/15-ц

Провадження 2/127/3307/15

УХВАЛА

27 серпня 2015 року суддя Вінницького міського суду Вінницької області Романюк Л.Ф., розглянувши зустрічну позовну заяву Малого підприємства «Техно-резерв» до ПАТ «Укрсиббанк», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим ,-

в с т а н о в и в :

Мале підприємство «Техно-резерв» звернулось до суду з позовом до ПАТ «Укрсиббанк», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим .

Даний позов не відповідає вимогам п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, оскільки не оплачений судовим збором.

Відповідно до ч.1 ст.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. « Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», подані до суду позовні заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об»єктом справляння судового збору.

В даному зустрічному позові ставляться дві самостійні вимоги : визнання додаткової угоди №1 до договору поруки недійсною та визнання договору поруки припиненим, які повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 243,60 грн. кожна.

За викладених обставин, суд вважає необхідним надати позивачу -Малому підприємству «Техно-резерв» строк для усунення вказаних недоліків та приведення її у відповідність вимогам закону.

Керуючись ст. 121,120 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву Малого підприємства «Техно-резерв» до ПАТ «Укрсиббанк», за участю третьої особи ОСОБА_1 про визнання додаткової угоди до договору поруки недійсною та договору поруки припиненим без руху, надавши позивачу строк 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали для приведення позовної заяви у відповідність вимогам чинного законодавства та сплати судового збору в розмірі 487,20 грн.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: