Ухвала суду № 59498488, 10.02.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2230/15-ц

Провадження 2/127/1928/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2015 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1, який за довіреністю діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1, який за довіреністю діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію.

Форма і зміст позовної заяви визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 5, 7 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, перелік документів, що додаються до заяви. При цьому, в порушення зазначеної вимоги ЦПК України, до позовної заяви додано неякісно виготовлені (нечитабельні) ксерокопії документів (доказів), а саме копію заяви-повідомлення до Прокуратури Вінницької області від 10 листопада 2014 року та підписів мешканців с.Лісова Лисіївка до заяви в Калинівську прокуратуру від мешканців села, зі змісту яких через їх нечитабельність неможливо встановити суть звернення відповідача до прокуратури Вінницької області та осіб-мешканців с.Лісова Лисіївка, які зверталися до Калинівської прокуратури. На обставини, які зафіксовано вказаними документами позивач вказує, як на підставу для задоволення своїх вимоги, однак зі змісту цих документів не можливо встановити, про що ж свідчать вказані додатки до позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву представника ОСОБА_1, який за довіреністю діє від імені та в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про захист честі, гідності та ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, заподіяної поширенням завідомо неправдивих відомостей, що ганьблять честь, гідність, ділову репутацію, надавши позивачу строк два дні з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: