Ухвала суду № 59454463, 05.08.2016, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 серпня 2016 року Справа № 5023/5527/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:Панової І.Ю.,суддів:Жукової Л.В., Ткаченко Н.Г.,розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"під час касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза"на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016у справі № 5023/5527/12 господарського суду Харківської областіза заявою Акціонерного товариства закритого типу "Харківмаш"провизнання банкрутом

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого господарського суду України від 01.08.2016 (колегія суддів: Панова І.Ю., Жукова Л.В., Ткаченко Н.Г.) прийнято касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лодза" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.06.2016 у справі № 5023/5527/12 та призначено до розгляду на 09.08.2016.

04.08.2016 до Вищого господарського суду України надійшло клопотання за підписом представника Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - ОСОБА_5 про забезпечення проведення судового засідання, яке відбудеться 09.08.2016 о 12:15, а також інших судових засідань по справі № 5023/5527/12 у випадку відкладення/оголошення перерви Вищим господарським судом України, в режимі відеоконференції для можливості забезпечення участі співробітника Управління проблемних кредитів ДПК Харківської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль", який закріплений за вказаною справою.

Згідно зі ст. 741 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Як вбачається з матеріалів справи, клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про забезпечення проведення судового засідання у режимі відеоконференції №140/8/2405 від 04.08.2016 подано безпосередньо до Вищого господарського суду України 04.08.2016, тоді як судове засідання призначене на 09.08.2016, тобто, з порушенням строку, визначеного ч. 2 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 3 ст. 741 Господарського процесуального кодексу України ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна бути винесена не пізніше п'яти днів до дня проведення такого судового засідання. Зазначений процесуальний строк пов'язаний з відповідними нормативними строками поштового обігу, а також з необхідністю технічної підготовки проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв'язку з чим звернення з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з порушенням встановленого строку унеможливлює як своєчасне винесення ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, так і технічну організацію проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З огляду на вищезазначене колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку про неможливість задоволення клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 741, 86, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" №140/8/2405 від 04.08.2016 про проведення судового засідання у справі № 5023/5527/12 в режимі відеоконференції залишити без задоволення.

Головуючий І.Ю. Панова

Судді Л.В. Жукова

Н.Г. Ткаченко