Ухвала суду № 59308174, 28.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11861/14-ц

У Х В А Л А

28.07.2016 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засідання заявив клопотання про зупинення розгляду даної справи так як на розгляді в Ужгородському міськрайонному суді перебувають дві справи за позовом Закарпатського відділення ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за тими ж самими кредитними договорами.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, який заперечив проти задоволення даного клопотання так як аналогічне вже вирішувалося в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що дане клопотання не підлягає задоволенню.

Згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Суд приходить до переконання, що розгляд даної справи є можливим до вирішення тих справ, на які посилається представник відповідача, передбачених ст.201 ЦПК України підстав для зупинення провадження даної справи не має.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення про звернення стягнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_7