308/11861/14-ц
У Х В А Л А
28.07.2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Данко В.Й.,
при секретарі Павлюх Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді, в приміщенні суду, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення.
Представник відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення даної справи без розгляду, так як позовну заяву від імені заінтересованої особи в даній справі подано особою, яка не має повноважень на ведення справи, а тим більше те, що з 01.07.2014 року Закарпатське відділення ПАТ «Укрсоцбанк» припинив свою діяльність.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_6, який заперечив проти даного клопотання представника відповідача, в підтвердження чого надав суду відповідну Довіреність ПАТ «Укрсоцбанк» від 09.10.2013 року, тоді як позов було подано до суду 12.09.2014 року, суд приходить до переконання, що дане клопотання є таким, що заявлено безпідставно, а тому до задоволення не підлягає.
Керуючись п.2 ч.1 ст. 207 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про залишення без розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про звернення стягнення відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги протягом до Апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої в установлений строк.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: ОСОБА_7
Судове рішення № 59308185, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/11861/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: