Рішення № 59289296, 17.06.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/2238/16-ц

Провадження № 2/185/1615/16

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря - Федосімової Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2016 року публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк " звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 113827 грн. 71 коп. та судові витрати по справі. Позов мотивовано тим, що згідно кредитного договору №175АІ10131009001 від 09.10.2013 року відповідачу було надано кредит у розмірі 93030 грн. зі сплатою 12,90% річних з кінцевим терміном повернення до 06.10.2016 року включно. Зобовязання за кредитним договором відповідач не виконав, тому станом на 24.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 113827 грн. 71 коп., з якої 69772 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 13331 грн. 12 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 14620 грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4101 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 9305 грн. 08 коп. розмір інфляційних витрат за кредитом, 2697 грн. 22 коп. розмір інфляційних витрат за відсотками.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву, згідно з якою позовні вимоги підтримав, просив суд розглянути справу за його відсутності за наявними доказами у справі, просив винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що між позивачем та відповідачем було укладено договір № 175АІ10131009001 від 09.10.2013 року, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит в розмірі 113827 грн. 71 коп. зі встановленою процентною ставкою у розмірі 12,90 % річних з кінцевим терміном повернення до 06.10.2016 (а.с.8-17).

Відповідно до п.п.2.4,2.7 Договору кредиту нарахування процентів за користування кредитом здійснююється щоденно на суму фактичної заборгованості за кредитом, у валюті кредиту за методом факт/360, де факт фактична кількість днів у періоді, за який здійснюється нарахування процентів, 360 умовна кількість днів у році. При розрахунку процентів враховується день надання та не враховується день погашення кредиту. Враховуючи, що базова процентна ставка є змінною, її розмір переглядається кредитором щорічно 01 серпня починаючи з дати укладення цього договору.

Відповідно до п.3.3.7 Договору кредиту позичальник зобовязаний забезпечувати своєчасно та в повному обсязі погашення Кредиту із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, визначеному п.п.1.1, 2.4 цього договору.

Зобовязання передбачені кредитним договором відповідач не виконав. Станом на 24.12.2015 року заборгованість за кредитним договором склала 113827 грн. 71 коп., що складається з 69772 грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 13331 грн. 12 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 14620 грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4101 грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 9305 грн. 08 коп. розмір інфляційних витрат за кредитом, 2697 грн. 22 коп. розмір інфляційних витрат за відсотками (а.с.4-5).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Тобто позовні вимоги є законними та обґрунтованими матеріалами справи.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стороні, на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені і документально підтвердженні судові витрати.

Керуючись ст.ст.526, 629, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208-210, 212-218, 224-232 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" заборгованість за кредитним договором № 175АІ10131009001 від 09.10.2013 року у розмірі 113827 (сто тринадцять тисяч вісімсот двадцять сім) грн. 71 коп., що складається з 69772 (шістдесят девять тисяч сімсот сімдесят дві) грн. 47 коп. заборгованість за кредитом, 13331 (тринадцять тисяч триста тридцять одна) грн. 12 коп. заборгованість зі сплати процентів за користування кредитом, 14620 (чотирнадцять тисяч шістсот двацдять) грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне повернення кредиту, 4101 (чотири тисячі сто одна) грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне повернення процентів, 9305 (девять тисяч пять) грн. 08 коп. розмір інфляційних витрат за кредитом, 2697 (дві тисячі шістсот девяносто сім) грн. 22 коп. розмір інфляційних витрат за відсотками

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" судові витрати у розмірі 1707 (одна тисяча сімсот сім) грн. 42 коп..

Заочне рішення може бути переглянуто судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Т. Д. Палюх