Справа № 202/1601/16-ц
Провадження №2/202/1198/2016
УХВАЛА
28 липня 2016 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - Волошина Є.В.
за участю секретаря - Величко А.А.
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання введення в експлуатацію незаконною, визнання права набуття у власність та відшкодування шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
28 липня 2016 року через канцелярію суду ОСОБА_1 надав клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4, мотивуючи тим, що на цей час на підставі договору дарування від 30 листопада 2012 року за №ВТА №579162 укладеного між нею та ОСОБА_5 та посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 є власником спірного житлового будинку Б-1, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бутова, буд. 30.
Позивач з представником підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити.
Згідно ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обвязки щодо однієї із сторін.
Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_4.
Керуючись ст. ст. 35, 168 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_4 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Комунальне підприємство «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради про визнання дій протиправними, визнання введення в експлуатацію незаконною, визнання права набуття у власність та відшкодування шкоди.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Волошин
Судове рішення № 59243244, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/1601/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: