Ухвала суду № 59288717, 13.07.2016, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
13.07.2016
Номер справи
202/2962/16-ц
Номер документу
59288717
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 202/2962/16-ц

Провадження № 2/0202/1688/2016

УХВАЛА

13 липня 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Шишляннікові О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме витребування в Сьомій дніпропетровській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи № 118/2015 після смерті ОСОБА_5, померлого 01.09.2014 року та у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_4, належним чином завірені копії договору дарування від 19 червня 2001 року АЕА № 492594АДРЕСА_1 вб. № 3 по вул. Усенко у м. Дніпропетровську, між дарувальником ОСОБА_3, та обдарованим ОСОБА_5; копію запису з реєстру № 1196 за підписами сторін договору.

В обґрунтування поданого клопотання представником позивача зазначено, що дана інформація повязана з позовними вимогами та в отриманні є складнощі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

В зв'язку з тим, що позивач не має можливості отримати дану інформацію, яка відноситься до предмету спору, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Сьомої дніпропетровської державної нотаріальної контори копії спадкової справи № 118/2015 після смерті ОСОБА_5, померлого 01.09.2014 року

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського округу ОСОБА_4, належним чином завірені копії договору дарування від 19 червня 2001 року АЕА № 492594АДРЕСА_1 вб. № 3 по вул. Усенко у м. Дніпропетровську, між дарувальником ОСОБА_3, та обдарованим ОСОБА_5 та копію запису з реєстру № 1196 за підписами сторін договору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Г.В. Бєсєда

Часті запитання

Який тип судового документу № 59288717 ?

Документ № 59288717 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59288717 ?

Дата ухвалення - 13.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59288717 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59288717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 59288717, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 59288717, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 59288717 відноситься до справи № 202/2962/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 202/2962/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59243244
Наступний документ : 59288772