Ухвала суду № 59239733, 25.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
25.07.2016
Номер справи
904/3190/15
Номер документу
59239733
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

25.07.2016 Справа № 904/3190/15

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)

суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.

Секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.

Зміна складу колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.07.2016 року.

Представники сторін:

від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.12.2014 р., представник;

інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя

на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року у справі № 904/3190/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя

до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держана акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",

м. Дніпропетровськ

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь

про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010р. до договору поставки № 627 від 27.05.2010р.

за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держане акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя

відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь

про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-7 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року (суддя Рудь І.А.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління про визнання недійсною додаткової

угоди № 1 від 24 червня 2010 року до договору поставки № 627 від 27 травня 2010 року відмовлено.

Зустрічні позовні вимоги дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - задоволені.

Суд визнав договір про відступлення права вимоги від 20 березня 2012 року № 20/03-7 та додаткову угоду до нього від 05 квітня 2012 року, які укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" та колективним підприємством "Альянс" недійсним.

Стягнуто з колективного підприємства Альянс на користь дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 609,00грн.

Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя на користь дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 609,00грн.

Не погодившись з рішенням суду, позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а зустрічні вимоги залишити без задоволення.

В обґрунтування своєї скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління 57 посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що потягло ухвалення необґрунтованого рішення.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.16р. у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В. (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Чус О.В. прийнято апеляційну скаргу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 04.07.2016р.

04.07.2016р. розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи через перебування у відпустці судді доповідача Березкіної О.В.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016 р. справу № 904/3190/15 передано судовій колегії у складі: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач) суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.

04.07.2016р. розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи через перебування у відпустці судді Дарміна М.О.

Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016 р. справу № 904/3190/15 передано судовій колегії у складі: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач) суддів Чус О.В., Орєшкіна Е.В.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.16р. прийнято справу №904/3190/15 до провадження та призначено до розгляду на 25.07.16р.

25.07.16р. позивач та відповідач 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року у справі № 904/3190/15 відкласти на 05.09.2016 року о 14:50 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/.

2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.

Головуючий суддя: Н.Л. Величко

Суддя: О.В. Чус

Суддя: Е.В. Орєшкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239733 ?

Документ № 59239733 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239733 ?

Дата ухвалення - 25.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239733 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239733 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 59239733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59239733, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 25.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 59239733 відноситься до справи № 904/3190/15

Це рішення відноситься до справи № 904/3190/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239729
Наступний документ : 59239734