log in
ENG
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
25.07.2016 Справа № 904/3190/15
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач)
суддів: Орєшкіної Е.В., Чус О.В.
Секретар судового засідання Погорєлова Ю.А.
Зміна складу колегії відбулася на підставі протоколу автоматичної заміни складу колегії суддів від 04.07.2016 року.
Представники сторін:
від відповідача-1: ОСОБА_1, довіреність №б/н від 02.12.2014 р., представник;
інші учасники судового процесу у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя
на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року у справі № 904/3190/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя
до відповідача-1: Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держана акціонерна компанія "Автомобільні дороги України",
м. Дніпропетровськ
відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь
про визнання недійсною додаткової угоди № 1 від 24.06.2010р. до договору поставки № 627 від 27.05.2010р.
за зустрічним позовом Дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Держане акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя
відповідача-2: Колективного підприємства "Альянс", м. Сімферополь
про визнання недійсними договору про відступлення права вимоги від 20.03.2012р. №20/03-7 та додаткової угоди до нього від 05.04.2012р.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року (суддя Рудь І.А.) в задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління про визнання недійсною додаткової
угоди № 1 від 24 червня 2010 року до договору поставки № 627 від 27 травня 2010 року відмовлено.
Зустрічні позовні вимоги дочірнього підприємства Дніпропетровський облавтодор відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України - задоволені.
Суд визнав договір про відступлення права вимоги від 20 березня 2012 року № 20/03-7 та додаткову угоду до нього від 05 квітня 2012 року, які укладено між товариством з обмеженою відповідальністю "Бахчисарайське дорожньо-будівельне управління" та колективним підприємством "Альянс" недійсним.
Стягнуто з колективного підприємства Альянс на користь дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 609,00грн.
Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя на користь дочірнього підприємства "Дніпропетровський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", м. Дніпропетровськ судовий збір у сумі 609,00грн.
Не погодившись з рішенням суду, позивач за первісним позовом - Товариство з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким первісний позов задовольнити, а зустрічні вимоги залишити без задоволення.
В обґрунтування своєї скарги Товариство з обмеженою відповідальністю Бахчисарайське дорожньо - будівельне управління 57 посилається на те, що суд першої інстанції порушив норми матеріального та процесуального права, що потягло ухвалення необґрунтованого рішення.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.05.16р. у складі колегії суддів: головуючого судді Березкіної О.В. (доповідача), суддів: Дарміна М.О., Чус О.В. прийнято апеляційну скаргу до розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 31.05.2016р. розгляд апеляційної скарги відкладено до 04.07.2016р.
04.07.2016р. розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи через перебування у відпустці судді доповідача Березкіної О.В.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016 р. справу № 904/3190/15 передано судовій колегії у складі: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач) суддів: Чус О.В., Дарміна М.О.
04.07.2016р. розпорядженням керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи через перебування у відпустці судді Дарміна М.О.
Згідно з Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.07.2016 р. справу № 904/3190/15 передано судовій колегії у складі: головуючого судді Величко Н.Л. (доповідач) суддів Чус О.В., Орєшкіна Е.В.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 05.07.16р. прийнято справу №904/3190/15 до провадження та призначено до розгляду на 25.07.16р.
25.07.16р. позивач та відповідач 2 у судове засідання не з'явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника позивача, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Дорожньо-будівельне управління №57", м. Запоріжжя на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12 квітня 2016 року у справі № 904/3190/15 відкласти на 05.09.2016 року о 14:50 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 207.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду://http:dpa.arbitr.gov.ua/sud5029/95/csz/.
2. Сторонам та учасникам судового процесу забезпечити явку в судове засідання повноважних представників.
Головуючий суддя: Н.Л. Величко
Суддя: О.В. Чус
Суддя: Е.В. Орєшкіна
The court decision No. 59239733, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 25.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/3190/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome