Ухвала суду № 59239734, 26.07.2016, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
26.07.2016
Номер справи
904/609/16
Номер документу
59239734
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

26.07.2016 Справа № 904/609/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кузнецової І.Л. (доповідача),

суддів - Широбокової Л.П., Герасименко І.М.,

секретар судового засідання: Крицька Я.Б.,

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1- представник, довіреність №133-Д від 09.12.2015 р.,

від відповідача: ОСОБА_2- представник, довіреність №14-280 юр від 18.07.2016 р.,

розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у даній справі

за позовом дочірнього підприємства "Трансгарант-Україна", м.Київ

до публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення 395 822грн.64 коп.

ВСТАНОВИВ:

- рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 05.04.2016р. у справі №904/609/16 позов дочірнього підприємства (далі-ДП) "Трансгарант-Україна" задоволено, з публічного акціонерного товариства (далі-ПАТ)"АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь позивача стягнуто 293919грн.36коп. плати за обслуговування, 94076грн.17коп. інфляційних втрат від прострочення сплати за обслуговування та 7827грн.11коп. трьох процентів річних від простроченої суми;

- не погодившись з рішенням суду, ПАТ"АрселорМіттал Кривий Ріг" подало апеляційну скаргу, в якій просить це рішення скасувати та відмовити в задоволенні позовних вимог.

З метою повного та всебічного розгляду апеляційної скарги колегія суддів вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові пояснення.

Також є необхідним залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця".

Сторонами заявлено клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги по 10.08.2016р..

З огляду на викладене клопотання сторін підлягає задоволенню.

У цьому зв"язку розгляд апеляційної скарги слід відкласти в межах продовженого строку.

Керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

- строк розгляду апеляційної скарги продовжити по 10.08.2016р.;

- розгляд апеляційної скарги відкласти на 08.08.2016р. на 14год.00хв., засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: пр.Дмитра Яворницького,65, м.Дніпро, в залі засідань № 511;

- позивачу надати до матеріалів справи додаток №70 від 05.08.2014р. до договору №76 від 02.01.2013р.;

- залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача публічне акціонерне товариство "Українська залізниця" в особі регіональної філії "Придніпровська залізниця";

- направити третій особі копії рішення господарського суду та апеляційної скарги;

- третій особі в строк до 04.08.2016р. надати письмові пояснення по суті апеляційної скарги, зокрема, щодо сторін, якими укладено договір перевезення за спірними залізничними накладними, щодо місцезнаходження неотриманих відповідачем вагонів за цими накладними станом на момент направлення відповідачу позивачем для підписання актів наданих послуг (16.02.2015р.), а також щодо причин невиконання зобов"яань за договором перевезення в частині доставки відповідачу цих вагонів, надати докази в обґрунтування таких причин;

- роз'яснити сторонам та третій особі, що за ухилення від вчинення дій, вказаних у даній ухвалі апеляційний господарський суд вправі стягнути з винної сторони штраф в порядку і розмірі, передбаченому п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України;

- сторонам та третій особі забезпечити явку представників в судове засідання

Головуючий суддя І.Л. Кузнецова

Суддя І.М.Герасименко

Суддя Л.П.Широбокова

Часті запитання

Який тип судового документу № 59239734 ?

Документ № 59239734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59239734 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59239734 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 59239734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 59239734, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 59239734, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 26.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 59239734 відноситься до справи № 904/609/16

Це рішення відноситься до справи № 904/609/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 59239733
Наступний документ : 59239735