ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2016 р. Справа № 920/685/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Суми (вх.№1974 С/2-8)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.06.2016 р. у справі № 920/685/14
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус", Сумська область, Охтирський район, с.Пологи
про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України "Про відновлення про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-УІ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2016 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні заяви № 08/31 від 16.05.2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону у справі № 920/685/14 про банкрутство ТОВ "Ремус" (вх. 1427) - відмовлено. Копію ухвали направлено кредиторам, ліквідатору, ФОП ОСОБА_1
Кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк» з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати результати другого повторного аукціону проведеного 11.05.2016 року з реалізації заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк» , а саме: Нежитлової будівлі (швейна майстерня), загальною площею 258,1 м2, Нежитлового приміщення (склад) загальною площею 1281,6 м2 ; Нежитлового приміщення (склад, господарча комора) загальною площею 100,3 м2; Адреса іпотеки: АДРЕСА_1, за вартістю 54 698,00 гривень.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Суми до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2016 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
Судове рішення № 59143583, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/685/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: