Ухвала суду № 59143581, 22.07.2016, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" липня 2016 р. Справа № 920/250/16

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І. В., суддя Шевель О. В.;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Сумиобленерго» (вх.№1970С/2) на рішення господарського суду Сумської області від 18.05.2016р. у справі №920/250/16,

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак”, м. Суми,

до Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго”, м. Суми,

про зобов’язання вчинити певні дії та внесення змін до договору,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.05.2016 року (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково. Зобов’язано Публічне акціонерне товариство “Сумиобленерго” здійснити за рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак” роботи по програмуванню та вста новленню приладу обліку спожитої електроенергії НІК 2303ЬАКІТ...Е, паспорт ААХІІІ.411152.020-20 ПС (13Ш0_2) у електрощитовій нежитлового приміщення мага зину - бару по вул.Ковпака, 13 у місті Суми. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Сумиобленерго” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Єрмак” витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. В іншій частині позовних вимог щодо внесення змін до договору провадження у справі припинено.

Відповідач з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм чинного законодавства, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 18.05.2016р. у справі №920/250/16 та стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Єрмак» судові витрати, пов’язані з розглядом справи.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "12" вересня 2016 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.

3.Зобов’язати позивача за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов’язати сторони надати суду довідки та витяги з Єдиного держреєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.

5. Викликати у судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі.

6. Попередити сторони, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників сторін.

Головуючий суддя О.А.Пуль

Суддя І.В.Тарасова

Суддя О.В.Шевель