ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"22" липня 2016 р. Справа № 920/685/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І. В., суддя Крестьянінов О.О., суддя Шевель О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Суми (вх.№1974 С/2-8)
на ухвалу господарського суду Сумської області від 13.06.2016 р. у справі № 920/685/14
за заявою боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремус", Сумська область, Охтирський район, с.Пологи
про визнання банкрутом у порядку статті 11 Закону України "Про відновлення про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-УІ,-
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.06.2016 (суддя Соп'яненко О.Ю.) в задоволенні заяви № 08/31 від 16.05.2016 року ПАТ "Укрсоцбанк" про визнання недійсним результатів другого повторного аукціону у справі № 920/685/14 про банкрутство ТОВ "Ремус" (вх. 1427) - відмовлено. Копію ухвали направлено кредиторам, ліквідатору, ФОП ОСОБА_1
Кредитор - ПАТ «Укрсоцбанк» з ухвалою місцевого господарського суду не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального та матеріального права, просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким скасувати результати другого повторного аукціону проведеного 11.05.2016 року з реалізації заставного майна ПАТ «Укрсоцбанк» , а саме: Нежитлової будівлі (швейна майстерня), загальною площею 258,1 м2, Нежитлового приміщення (склад) загальною площею 1281,6 м2 ; Нежитлового приміщення (склад, господарча комора) загальною площею 100,3 м2; Адреса іпотеки: АДРЕСА_1, за вартістю 54 698,00 гривень.
Колегія суддів, розглянувши подані матеріали, дійшла висновку, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Суми до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "10" серпня 2016 р. о 10-00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 104.
3. Запропонувати учасникам провадження у справі не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Зобов'язати учасників провадження у справі надати довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та витяги з ЄДР станом на день розгляду справи.
5. Попередити сторони, що їх представники повинні з'явитись у судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників учасників процесу обов'язково повідомити Харківський апеляційний господарський суд. У разі неявки представників учасників процесу, справа може бути розглянута без їх участі.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Крестьянінов О.О.
Суддя Шевель О. В.
The court decision No. 59143583, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 22.07.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/685/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: