Справа № 381/2580/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-сз/780/1/16 Доповідач у 2 інстанції Приходько К. П.Категорія 19 22.07.2016
УХВАЛА
22 липня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Приходько К.П., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання договорів купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання договорів купівлі - продажу житлового будинку та земельної ділянки, стягнення грошових кошті, -
ВСТАНОВИВ:
31 березня 2016 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга від ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року (а.с.147-150).
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме доплати судовий збір у розмірі 934,37 грн. (а.с.170).
20 квітня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 березня 2016 року визнано неподаною та повернуто апелянту, у зв'язку з не усуненням недоліків апеляційної скарги (а.с. 181-182).
02 липня 2016 до Апеляційного суду Київської області надійшла заява від ОСОБА_2 про повернення судового збору у сумі 3750 грн. та 934 грн. 37 коп., а всього 4684 грн. 37 коп. (а.с.190).
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у розмірі 3750 грн. 00 коп. (а.с.146).
Відносно сплаченого судового збору на суму 934 грн. 37 коп., то в матеріалах справи відсутній оригінал квитанції.
Таким чином, оскільки ухвалою Апеляційного суду Київської області апеляційну скаргу ОСОБА_2 визнано неподаною та повернуто, вважаю за можливе задовольнити частково клопотання ОСОБА_2 про повернення суми судового збору сплаченого при подачі апеляційної скарги.
Керуючись ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_2, згідно з квитанцією № 84 від 22 березня 2016 року, отримувач ГУ ДКСУ у Київській області № рахунку 31217206780001, код отримувача 37955989, код банку отримувача 821018, судовий збір в розмірі 3750 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області К.П. Приходько
Судове рішення № 59123813, Апеляційний суд Київської області було прийнято 22.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 381/2580/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: