Справа № 590/471/16-п
Пров. № 3/590/226/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 липня 2016 року Ямпільський райсуд
Сумської області
Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Воловик Г.М
розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Головного управління державної фіскальної служби у Сумській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Промгаз», раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст.155-1 ч.1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
12.07.2016 року головним державним ревізором-інспектором відділу фактичних перевірок, контролю за готівковими операціями управління аудиту Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області при проведенні фактичної перевірки за період з 23.06.2016 року по 24.06.2016 року АГЗП «Промгаз», код ЄДРПОУ 32462903, юридична адреса: 41200, Сумська область, смт. Ямпіль, вул. Боженко, ТОВ «Промгаз», код ЄДРПОУ 32462903, юридична адреса: 40024, м. Суми, вул. Сумсько-Київських дивізій, 24, було встановлено, що директором ТОВ «Промгаз» ОСОБА_1 було порушено встановлений законом порядок проведення розрахунків, а саме: не подано до органів державної фіскальної служби копій розрахункових документів (касових чеків) реєстратора розрахункових операцій Mini 500.01 АЗС, фіскальний № НОМЕР_2, заводський № ПН54103498 по дротових або бездротових каналах звязку з 01.01.2016 року по 24.06.2016 року, чим порушив п.7 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995р. № 265/95-ВР (зі змінами та доповненнями) та ст.155-1 ч.1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
ОСОБА_1 на розгляд адміністративної справи не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи знав, про що свідчить підпис в протоколі (л.с.3). Клопотання про відкладення справи розглядом до суду не надійшло.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №566334 від 12.07.2016 року (л.с.3), актом фактичної перевірки щодо дотримання норм законодавства з питань регулювання обігу готівки, порядку здійснення розрахункових операцій, ведення касових операцій, наявності ліцензії, свідоцтв, у тому числі про виробництво та обіг підакцизних товарів №0143/18/19/РРО/32462903 від 24.06.2016 року (л.с.4-6), копією наказу №11-к від 01.12.2004 року «Про призначення» (л.с.7).
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують відповідальність, а саме, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, обтяжуючих відповідальність обставин не встановлено, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.155-1 ч.1 КУпАП у виді штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 155-1 ч.1, 279, 280, 283-285 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 грн..
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.
Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик
Постанова набрала законної сили 01.08.2016 року.
Термін звернення до виконання до 02.11.2016 року.
Суддя Ямпільського районного суду Г.М. Воловик
ОСОБА_2 Савченко
Судове рішення № 59118652, Ямпільський районний суд Сумської області було прийнято 21.07.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 590/471/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: