ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.07.16р. Справа № 904/4944/16
За позовом Публічного акціонерного товариства банку "Хрещатик", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про стягнення 1 870 615 грн. 43 коп.
Суддя Рудь І.А.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1, дов. № 66 від 15.06.2016р.;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство банк "Хрещатик" звернулось до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінко-Дніпро" заборгованість в сумі 1 870 615 грн. 43 коп., з яких: 1 425 000 грн.00 коп. - прострочена заборгованість за кредитом, 123 305 грн. 94 коп. - заборгованість по відсоткам, 23 136 грн. 54 коп. - заборгованість за щомісячною комісією, 207 533 грн. 71 коп. - пеня за прострочення сплати кредиту, 9 898 грн. 91 коп. - пеня за прострочення сплати відсотків, 1 375 грн. 25 коп. - пеня за прострочення сплати комісії, 14 548 грн. 21 коп. - 3% річних, 65 816 грн. 87 коп. - інфляційні втрати, відповідно до умов кредитного договору від 27.11.2007р. № 01НКЛ-07 в редакції додаткових договорів.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем своїх господарських зобов'язань.
Представник відповідача у судове засідання не зявився та не надав витребувані судом документи.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання витребуваних судом документів та забезпечення явки представника відповідача.
За наведених обставин, в даному засіданні спір не може бути вирішено. Розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2016р. о 10:20 год., каб. № 3-303 приміщення господарського суду Дніпропетровської області.
2. Сторонам надати завчасно до суду:
Позивачу:
- належним чином засвідчену копію довіреності на представника ОСОБА_1;
- пояснення на відзив відповідача на позовну заяву;
- належним чином засвідчені копії доданих до позовної заяви документів;
- оригінали кредитного договору з додатками та договорів про внесення до нього змін - для огляду;
- документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів - для огляду
Відповідачу:
- відзив на позов, докази на підтвердження заперечень у разі наявності;
- докази направлення відзиву на позовну заяву на адресу позивача;
- контррозрахунок суми позову;
- оригінали кредитного договору з додатками та договорів про внесення до нього змін - для огляду;
- докази оплати заборгованості за позовом; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи; копію довідки про включення до ЄДРПОУ.
Сторонам провести звірку взаєморозрахунків у спірному періоді станом на час розгляду справи.
Зобов'язати відповідача забезпечити належним чином проведення звірки взаєморозрахунків між сторонами.
Двосторонній акт звірки позивачу та відповідачу надати у призначене судове засідання.
3. Явку повноважних представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 58950632, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4944/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: