Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/164/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, як передбачено п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.
Повідомити публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 58913055, Ржищевський міський суд Київської області було прийнято 13.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 374/164/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: