Головуючий суддя в суді І інстанції
ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/164/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2016 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Козіна С.М., перевіривши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2016 року позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір за позовну вимогу майнового характеру, як передбачено п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
Згідно п.1 ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.
У зв'язку із цим, позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та надати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Альфа Банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, - залишити без руху.
Повідомити публічне акціонерне товариство "Альфа Банк" про необхідність усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі.
Вказані недоліки позовної заяви усунути не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Роз'яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 58913055, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 374/164/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: