6/754/256/16
Справа № 2-5131/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист.
04.07.2016 року від представника ТОВ "Фінанс Траст Груп " надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 28.08.2012 року між ПАТ "Фідобанк" (правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") та ТОВ "Фінансова компанія Авераж" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 15.04.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави. Відповідно до вказаних договорів до Товариства перейшли права вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року та договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, укладеними між Банком та ОСОБА_2 На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист.
28.08.2012 року між ПАТ "Фідобанк" (правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") та ТОВ "Фінансова компанія Авераж" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 15.04.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави. Відповідно до вказаних договорів до Товариства перейшли права вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року та договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, укладеними між Банком та ОСОБА_2 На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець зобов′язаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.
Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року № 2-5131\11 по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - з ПАТ "Ерсте Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/1, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.
Головуючий:
Судове рішення № 58894552, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-5131/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: