6/754/256/16
Справа № 2-5131/11
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - ЛІСОВСЬКОЇ О.В.
за участю секретаря - Макас Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні при виконанні рішення суду від 24.11.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист.
04.07.2016 року від представника ТОВ "Фінанс Траст Груп " надійшла до суду заява про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню вищевказаного судового рішення, мотивуючи це тим, що 28.08.2012 року між ПАТ "Фідобанк" (правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") та ТОВ "Фінансова компанія Авераж" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 15.04.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави. Відповідно до вказаних договорів до Товариства перейшли права вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року та договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, укладеними між Банком та ОСОБА_2 На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".
В судове засідання сторони не з"явилися, про день, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили. Суд вважає можливим розглядати заяву у відсутності сторін.
Зваживши доводи заяви, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що заочним рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року задоволено позовні вимоги Банку та стягнуто з відповідача на користь позивача борг та судові витрати по справі. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивачу був виданий виконавчий лист.
28.08.2012 року між ПАТ "Фідобанк" (правонаступник ПАТ "Ерсте Банк") та ТОВ "Фінансова компанія Авераж" був укладений Договір про відступлення права вимоги № 1, згідно якого було відступлено право вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року, укладеним між Банком та ОСОБА_2 15.04.2015 року між ТОВ "Фінансова компанія "Авераж" та ТОВ "Фінанс Траст Груп" був укладений Договір про відступлення права вимоги та Договір про відступлення права вимоги за договорами застави. Відповідно до вказаних договорів до Товариства перейшли права вимоги за кредитним договором від 13.12.2007 року та договором застави транспортного засобу від 13.12.2007 року, укладеними між Банком та ОСОБА_2 На підставі викладеного заявник просить замінити сторону у виконавчому провадженні з ПАТ "Ерсте Банк" на ТОВ "Фінанс Траст Груп".
Відповідно до ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець зобов′язаний своєю постановою здійснити заміну цієї сторони правонаступником.
Згідно із ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
З урахуванням вищевикладеного та вимог діючого законодавства, суд дійшов висновку, що заява представника Товариства підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України "Про виконавче провадження", -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВ "Фінанс Траст Груп" про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.
Замінити сторону у виконавчому провадженні по виконанню рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.11.2011 року № 2-5131\11 по цивільній справі за позовом ПАТ "Ерсте Банк" до ОСОБА_2 про стягнення боргу - з ПАТ "Ерсте Банк" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінанс Траст Груп" (01133, м. Київ, вул. Кутузова, 18/1, офіс 301, код ЄДРПОУ 39440451).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 58894552, Desnianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.07.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-5131/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: