Ухвала суду № 58720272, 16.06.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 666/5178/15-ц

н/п 2-во/766/64/16

УХВАЛА

16.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Т.І. Рядчої,

за участю секретаря А.Ф. Капітонової

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні посилаючись на ті обставини, що 21.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. Рішення та виконавчий документ було направлено поштовою кореспонденцією за адресою м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59-А, але у виконавчому документі немає печатки суду.

Учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки.

Судом встановлено, що 21.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона у справі №666/5178/15-ц ухвалено рішення за яким позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про, що постановляється ухвала, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки у рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона не було допущено помилок у суду немає підстав для виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І.Рядча