
Справа №766/6169/16-к
н/п 1-кс/766/3494/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2016 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Остапенко О.І., за участю старшого слідчого Рогожиної О.М. розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Рогожиної О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 12016230000000328 від 01.07.2016 року старшогослідчого СУ ГУНП в Херсонській області майора поліції Рогожиної О.М. про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна», та її вилучення.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна», має суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України 2012 року, має право згідно з положеннями ст.160 КПК України 2012 року звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПрАТ «МТС Україна», та її вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження № 12016230000000328 від 01.07.2016 року старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Рогожиній О.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Радченку С.П., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Полещуку О.С., старшому слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Охотніку А.А., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області майору поліції Шепелю О.О., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції Лівінському Є.В., слідчому СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Шикшину К.В. тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ПрАТ «МТС Україна» м. Київ, вул. Лейпцизька, 15), про з'єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій ПрАТ «МТС Україна»: НОМЕР_1 з деталізацією вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі дзвінки з нульовою тривалістю), sms, mms - повідомлень, з прив'язкою до базових станцій мобільного, стільникового зв'язку (із зазначенням їх адреси розташування), абонентів, з якими вони з'єднувалися у період часу з 01.01.2016 по 02.07.2016 з прив'язкою до IMEI мобільних телефонів та адрес розташування базових станцій, та можливість її вилучення у електронному вигляді. За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 58720270, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.07.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/6169/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: