Справа № 666/5178/15-ц
н/п 2-во/766/64/16
УХВАЛА
16.06.2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Т.І. Рядчої,
за участю секретаря А.Ф. Капітонової
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки,
В С Т А Н О В И В:
Представник Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні посилаючись на ті обставини, що 21.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона було винесено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованості за кредитним договором. Рішення та виконавчий документ було направлено поштовою кореспонденцією за адресою м. Миколаїв, вул. Шевченко, 59-А, але у виконавчому документі немає печатки суду.
Учасники судового процесу в судове засідання не з"явились, що не перешкоджає вирішенню питання про виправлення помилки.
Судом встановлено, що 21.12.2015 року Дніпровським районним судом м. Херсона у справі №666/5178/15-ц ухвалено рішення за яким позов Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про, що постановляється ухвала, неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оскільки у рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона не було допущено помилок у суду немає підстав для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволені заяви Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк" про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Херсона.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І.Рядча
The court decision No. 58720272, Kherson City Court of Kherson Oblast was adopted on 16.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 666/5178/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: