Ухвала суду № 58640439, 01.07.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/192/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року, слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі судового засідання Недяк Д.І., за участі скаржника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого у кримінальному провадженні №12015170090000095,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в порядку ст. 303-306 КПК України звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у задоволенні клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №12015170090000095, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.301 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 22.06.2016 (справа № 524/192/15-к) скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову слідчого скасовано як передчасну, зобовязано слідчого повторно розглянути клопотання ОСОБА_2, у решті вимог скарги відмовлено.

Однак, із тексту ухвали убачається, що у другому абзаці її резолютивної частини допущено описку, а саме замість вірного ПІБ скаржника ОСОБА_2, помилково зазначено ПІБ іншої особи ОСОБА_4

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ураховуючи, що за змістом як усього тексту ухвали, так і першого, третього абзаців її резолютивної частини скаржником є і вірно зазначено ОСОБА_2, однак у другому абзаці резолютивної частини ухвали допущено технічну описку та вказано ПІБ іншої особи, слідчий суддя уважає за необхідне виправити вказану описку та зазначити вірне ПІБ скаржника ОСОБА_2

Керуючись ст. 309, 379 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 від 22.06.2016 № 524/192/15-к (1кс/949/16), а саме: у другому абзаці резолютивної частини ухвали, замість помилково зазначеного ПІБ ОСОБА_4, зазначити та вважати вірним ПІБ ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ю.В. Рибалка