Ухвала суду № 58640444, 22.06.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/4631/15-к

У Х В А Л А

22.06.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коліуш О.Л.

з участю: секретаря судового засідання Хімяк І.М.

прокурора Зубченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1, про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 води Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: м. Жовті води, вул. Червоноармійська, буд. 121, засудженого 18.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень на покарання у вигляді громадських робітвідносно ОСОБА_2.

18.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Відповідно дост. 26 КВК Українизасуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до закону.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне відмовити в клопотанні з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 штраф в розмірі 1700 грн. сплатив, що підтверджується наданими до суду квитанціями №0.0561165608.1 від 01.06.2016 року та №0.0.57170134.1 від 21.06.2016 року..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: Коліуш О.Л.