Court ruling № 58640444, 22.06.2016, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
22.06.2016
Case No.
524/4631/15-к
Document №
58640444
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 524/4631/15-к

У Х В А Л А

22.06.2016 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коліуш О.Л.

з участю: секретаря судового засідання Хімяк І.М.

прокурора Зубченка В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_1, про заміну покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 води Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: м. Жовті води, вул. Червоноармійська, буд. 121, засудженого 18.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 249 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн.,-

В С Т А Н О В И В :

12.04.2016 року до Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області надійшло клопотання Заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень на покарання у вигляді громадських робітвідносно ОСОБА_2.

18.06.2015 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1700 грн. в дохід держави.

Відповідно дост. 26 КВК Українизасуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це відповідний суд шляхом пред'явлення документу про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у місячний строк суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді громадських робіт відповідно до закону.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає за доцільне відмовити в клопотанні з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст. 539 КПК Українипитання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.4 ч.2ст. 539 КПК Україниклопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку подається до суду, який ухвалив вирок.

Так, судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 штраф в розмірі 1700 грн. сплатив, що підтверджується наданими до суду квитанціями №0.0561165608.1 від 01.06.2016 року та №0.0.57170134.1 від 21.06.2016 року..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.53,56 КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання заступника керівника Кременчуцької місцевої прокуратури про заміну ОСОБА_2 покарання у виді штрафу на покарання у виді громадських робіт - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.

Суддя: Коліуш О.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 58640444 ?

Документ № 58640444 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 58640444 ?

Дата ухвалення - 22.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58640444 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58640444 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 58640444, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 58640444, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 22.06.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 58640444 refers to case No. 524/4631/15-к

This decision relates to case No. 524/4631/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 58640439
Next document : 58640448