Справа № 369/9790/13-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4222/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 29.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року залишено без змін.( а.с. 88-89 т. 1 )
Окрім цього, ухвалами Апеляційного суду Київської області від 11 та 25 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року. ( а.с. 23, 36 т. 2 ).
Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
Судове рішення № 58640422, Апеляційний суд Київської області було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/9790/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: