Справа № 369/9790/13-ц Головуючий у І інстанції Ковальчук Л. М.Провадження № 22-ц/780/4222/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 29.06.2016
УХВАЛА
Іменем України
29 червня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сержанюк А.С., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду.
Не погодившись з постановленою ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Апеляційного суду Київської області від 16 вересня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року залишено без змін.( а.с. 88-89 т. 1 )
Окрім цього, ухвалами Апеляційного суду Київської області від 11 та 25 вересня 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року. ( а.с. 23, 36 т. 2 ).
Таким чином, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 червня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_1
The court decision No. 58640422, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 29.06.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 369/9790/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: