Ухвала суду № 58637559, 01.07.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
01.07.2016
Номер справи
27/135б
Номер документу
58637559
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2016 р. справа № 27/135б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.без виклику сторінрозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київна ухвалу господарського суду Донецької області від08.02.2016 р.у справі27/135б (суддя Тарапата С.С.)за заявоюУправління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецькадо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецькпробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі № 27/135б Донецьким апеляційним господарським судом 14.04.2016 р. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. в редакції ухвали від 14.03.2016 р. про виправлення описки у справі № 27/135б скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/16 від 13.05.2015 р. та б/н від 08.10.2015 р. про вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів, внесених до спеціального розділу:

Номер запису про іпотеку 5586223 від 11.10.2005; Підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10.

Номер запису про обтяження 5586253 від 12.10.2005; Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ТОВ «Інтерфіш», код ЄДРПОУ: 32085063, адреса: Донецька область, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3.

До Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ надійшла заява про прийняття додаткової постанови Донецьким апеляційним господарським судом у цій справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ судового збору в сумі 1378,00 грн., оскільки при прийнятті постанови не було вирішено в резолютивній частині постанови питання щодо відшкодування судових витрат за результатами апеляційного оскарження.

Додатковою постановою від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б Донецький апеляційний господарський суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн.

В заяві про виправлення описки Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ зазначає, що в пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б при зазначенні адреси Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» допущено описку.

Так, у пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови замість місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, помилково вказано: 03150, вул. Ковпака, 29, тобто пропущена назва населеного пункту, а саме: м. Київ.

Зазначена описка може утруднити виконання судового рішення, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ про виправлення помилки в резолютивній частині додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк.

2. Виправити допущену помилку в п. 3 резолютивної частини додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016. у справі № 27/135б, виклавши її в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» (83045, вул. Професорів Богославських, 3, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 32085064) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29090150130005 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн.».

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 13 прим.: 1.скаржнику; 1.заявнику; 1. арбітражн. керуюч.

2. організ.аукц.; 6. кредиторам; 1. у справу; 1. ДАГС .

Часті запитання

Який тип судового документу № 58637559 ?

Документ № 58637559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58637559 ?

Дата ухвалення - 01.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58637559 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58637559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58637559, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58637559, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 01.07.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58637559 відноситься до справи № 27/135б

Це рішення відноситься до справи № 27/135б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58637556
Наступний документ : 58637562