ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
29.06.2016 р. справа № 905/1680/16
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий: судді ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 Представники сторін: від позивача:ОСОБА_4, за довіреністювід відповідача:не зявився розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київна ухвалу господарського суду Донецької областівід11.05.2016р.у справі№ 905/1680/16 (суддя Курило Г.Є.)за позовомПублічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київдо Приватного акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка Донецької областіпрозобовязання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. у справі № 905/1680/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ до Приватного акціонерного товариства Костянтинівський металургійний завод, м. Костянтинівка Донецької області про зобовязання вчинити певні дії відмовлено у прийнятті позовної заяви на підставі на п.3 ч.1 ст.62 ГПК України.
Не погоджуючись з означеною ухвалою, позивач звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку та з апеляційною скаргою.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 02.06.2016р. поновлено пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги та порушено апеляційне провадження у справі № 905/1680/15.
У звязку з неможливістю головуючого судді Будко Н.В. продовжувати розгляд справи, оскільки остання знаходилася у відпустці, розпорядженням керівника апарату Донецького апеляційного господарського суду від 14.06.2016р. за № 587 було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 905/1680/16.
Згідно протоколу повторного автоматичного розподілу справи між суддями від 14.06.2016 р. було сформовано новий склад колегії суддів Склярук О.І. головуючий суддя та члени колегії: судді Агапов О.Л. та Дучал Н.М.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.06.2016р. справа була прийнята до провадження вище зазначеною колегією.
У судове засідання 29.06.2016р. зявився представник заявника апеляційної скарги.
У судовому засіданні представником позивача надано клопотання про продовження процесуального строку.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Донецький апеляційний господарський суд, розглянувши клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги, його задовольняє, вважає необхідним продовжити строк розгляду апеляційної скарги на пятнадцять днів та відкладає розгляд апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -
У Х В А Л И В:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України, м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 11.05.2016р. у справі № 9058/1680/15 на пятнадцять днів, по 14.07.2016р.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 12.07.2016р. о 10 год. 00 хв., судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, зал судового засідання № 2 (каб. 107).
ГоловуючийО.І. Склярук
Судді:О.Л. Агапов
ОСОБА_3
Надруковано: 4 прим.:
1. позивачу
1. відповідачу
1. ДАГС
1. до справи
Судове рішення № 58637562, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 29.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/1680/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: