Court ruling № 58637559, 01.07.2016, Donetsk Commercial Court of Appeal

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2016 р. справа № 27/135б

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівУшенко Л.В. Дучал Н.М., Склярук О.І.без виклику сторінрозглянувши апеляційну скаргуПублічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м.Київна ухвалу господарського суду Донецької області від08.02.2016 р.у справі27/135б (суддя Тарапата С.С.)за заявоюУправління Пенсійного Фонду України в Ленінському районі м. Донецькадо боржникаТовариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецькпробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ на ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. у справі № 27/135б Донецьким апеляційним господарським судом 14.04.2016 р. прийнято постанову, якою апеляційну скаргу задоволено, ухвалу господарського суду Донецької області від 08.02.2016 р. в редакції ухвали від 14.03.2016 р. про виправлення описки у справі № 27/135б скасовано повністю. Прийнято нове рішення, яким відмовлено у задоволенні клопотання ліквідатора № 02-01/16 від 13.05.2015 р. та б/н від 08.10.2015 р. про вилучення з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записів, внесених до спеціального розділу:

Номер запису про іпотеку 5586223 від 11.10.2005; Підстава виникнення іпотеки: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10.

Номер запису про обтяження 5586253 від 12.10.2005; Підстава виникнення обтяження: іпотечний договір, серія та номер: 3846, виданий 07.10.2005, видавник: Приватний нотаріус Курильчук Т.О.; Підстава внесення запису: Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 12908915 від 08.05.2014 09:34:10; Вид обтяження: заборона на нерухоме майно; відомості про суб'єктів обтяження: Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): ТОВ «Інтерфіш», код ЄДРПОУ: 32085063, адреса: Донецька область, м. Донецьк, вул. Професорів Богославських, 3.

До Донецького апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ надійшла заява про прийняття додаткової постанови Донецьким апеляційним господарським судом у цій справі про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ судового збору в сумі 1378,00 грн., оскільки при прийнятті постанови не було вирішено в резолютивній частині постанови питання щодо відшкодування судових витрат за результатами апеляційного оскарження.

Додатковою постановою від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б Донецький апеляційний господарський суд стягнув з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн.

В заяві про виправлення описки Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ зазначає, що в пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б при зазначенні адреси Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» допущено описку.

Так, у пункті 3 резолютивної частини додаткової постанови замість місцезнаходження Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»: 03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, помилково вказано: 03150, вул. Ковпака, 29, тобто пропущена назва населеного пункту, а саме: м. Київ.

Зазначена описка може утруднити виконання судового рішення, тому підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд за заявою сторони або за власною ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ про виправлення помилки в резолютивній частині додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016 р. у справі № 27/135б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш», м. Донецьк.

2. Виправити допущену помилку в п. 3 резолютивної частини додаткової постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24.05.2016. у справі № 27/135б, виклавши її в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфіш» (83045, вул. Професорів Богославських, 3, м. Донецьк, код ЄДРПОУ 32085064) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (03150, м. Київ, вул. Ковпака, 29, код ЄДРПОУ 00039019, рах. № 29090150130005 в ПАТ «Укрсоцбанк», м. Київ, МФО 300023) судовий збір за подання апеляційної скарги у сумі 1 378,00 грн.».

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді Н.М. Дучал

О.І. Склярук

Надруковано 13 прим.: 1.скаржнику; 1.заявнику; 1. арбітражн. керуюч.

2. організ.аукц.; 6. кредиторам; 1. у справу; 1. ДАГС .