Справа 2-1326/2009 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Яркіної С.В.,
при секретарі Соколовській Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, і договору „Про надання послуг з газопостачання” № НОМЕР_1 від 03.01.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом за період з грудня 2006 року по 01.06.2009 року на суму 49496 грн. 59 коп. на контрольні показники 52042 м. куб, яка відповідачами не сплачена; розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився позивачем за фактичними показниками лічильника газу; відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; при цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; спрямоване на адресу відповідачів попередження від 01.06.2009 року на суму 4678,74 грн. станом на 01.05.2009 року з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість сплачено не було; оскільки оплата відповідачем проводиться не в повному обсязі, сума заборгованості складає 49496,59 грн., тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак надала суду заяву в якій відмовилась від позовних вимог в основній частині боргу у звязку з її повною сплатою відповідачами та просила суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на свою 51 грн. сплаченого державного мита та 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді розглядати справу за відсутністю позивача.
Відповідачі по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання належним чином повідомлялись, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Статтєю 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобовязання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги з газопостачання.
Відповідно до платіжних доручень № 633 від 23.06.2009 року та № 634 від 23.06.2009 року позивачами сплачено 51 грн. державного мита та 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідачами сплачено суму основного боргу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530, 625 ЦК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. на поточний рахунок 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.В. Яркіна
Судове рішення № 5861938, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1326. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: