Decision № 5861938, 02.10.2009, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.10.2009
Case No.
2-1326
Document №
5861938
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 2-1326/2009 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Яркіної С.В.,

при секретарі Соколовській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за природний газ, зазначивши, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою КМУ від 09.12.1999 року № 2246, і договору „Про надання послуг з газопостачання” № НОМЕР_1 від 03.01.2006 р. ВАТ „Запоріжгаз” надало відповідачам послуги з газопостачання природним газом за період з грудня 2006 року по 01.06.2009 року на суму 49496 грн. 59 коп. на контрольні показники 52042 м. куб, яка відповідачами не сплачена; розрахунок обсягу спожитого природного газу наданого відповідачам проводився позивачем за фактичними показниками лічильника газу; відповідно до пунктів 10, 11, 17, 29 Правил та п. 4.2. Договору розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць; при цьому, відповідачі зобовязані робити оплату за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання не пізніше 10 числа наступного місяця; спрямоване на адресу відповідачів попередження від 01.06.2009 року на суму 4678,74 грн. станом на 01.05.2009 року з пропозицією погасити протягом 10 днів заборгованість сплачено не було; оскільки оплата відповідачем проводиться не в повному обсязі, сума заборгованості складає 49496,59 грн., тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

В судове засідання представник позивача не з'явилась, однак надала суду заяву в якій відмовилась від позовних вимог в основній частині боргу у звязку з її повною сплатою відповідачами та просила суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на свою 51 грн. сплаченого державного мита та 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді розглядати справу за відсутністю позивача.

Відповідачі по справі, ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання належним чином повідомлялись, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивача є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Статтєю 526 ЦК України передбачено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у тому числі і зобовязання в частині своєчасної та в повному розмірі сплати за надані послуги з газопостачання.

Відповідно до платіжних доручень № 633 від 23.06.2009 року та № 634 від 23.06.2009 року позивачами сплачено 51 грн. державного мита та 250 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідачами сплачено суму основного боргу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» суму сплаченого державного мита в розмірі 51 грн. та 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в суді.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60,88, 212, 213, 216 ЦПК України, ст. ст. 264, 526, 530, 625 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» судовий збір у розмірі 51 грн. та інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 250 грн. на поточний рахунок 26004301157828 до філії „Запорізького центрального відділення Промінвестбанку”, МФО-313355, ЕДРПОУ - 03345716.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С.В. Яркіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 5861938 ?

Документ № 5861938 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5861938 ?

Дата ухвалення - 02.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5861938 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5861938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 5861938, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5861938, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 5861938 refers to case No. 2-1326

This decision relates to case No. 2-1326. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5861936
Next document : 5861939